自從網(wǎng)易丁磊養(yǎng)出了住公寓、聽音樂、不吃抗生素的“味央豬”之后，阿里、京東也爭相當起了“豬倌”。阿里巴巴去年年初宣布要用人工智能系統(tǒng)“ET大腦”養(yǎng)出“跑步豬”，并號稱：跑步公里數(shù)將成為判斷豬肉品質(zhì)的新標準。未來，他們想要的是一頭跑過200公里的好豬，而不再是一頭200斤的豬。而京東則在去年年底干起了“豬臉識別”的事，讓養(yǎng)豬的流程變得數(shù)字化和智能化。

那么，豬價上漲，這些“科技賦能”，由互聯(lián)網(wǎng)大佬領銜的“AI豬”是否能有招數(shù)？或者緩解當前豬肉的供需緊張？無一例外，互聯(lián)網(wǎng)大佬養(yǎng)豬全是進行智能化托管，使用AI技術(shù)直接對豬的生長情況和環(huán)境進行監(jiān)測。包括機器人幫忙喂豬、清潔、巡檢，以及豬群行為的特征分析、疾病識別和預警等等。

看上去，智能化養(yǎng)豬可謂無微不至，人工智能進入該領域也的確是大勢所趨，但結(jié)論是：它們與解決豬價問題基本沒有關(guān)系。

首先是普適性問題。比如：由京東牽頭研發(fā)的“豬臉識別”系統(tǒng)，每頭豬所要建立的畫面數(shù)據(jù)庫至少需要7美元。那么一個1000頭的生豬養(yǎng)殖場，要建立數(shù)據(jù)庫就需要花費7000美元，折合4.9萬元人民幣。這還不包括購買設備和后期維護的費用。

中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院博士、農(nóng)資服務平臺“好農(nóng)場”創(chuàng)始人程存旺干脆認為：智能化養(yǎng)豬把事情搞復雜了！

所謂識別，無非是有助于判斷豬是否得病，可是與真正治療豬瘟，推動非洲豬瘟的防治關(guān)系不大。“一方面，AI技術(shù)并不能解決非洲豬瘟防治中抗生素濫用的根本問題。另一方面，AI養(yǎng)豬技術(shù)疊加在工業(yè)化養(yǎng)殖基礎上，并未解決工業(yè)養(yǎng)殖模式的根本問題——高密度的養(yǎng)殖環(huán)境下，如何保障豬健康、肉安全和食品安全？”程存旺進一步談道：解決養(yǎng)豬安全的最好辦法就是鼓勵發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖，一舉多得，其他辦法都是隔靴撓癢。

回到豬肉價格問題的解決上。事實上，目前智能化養(yǎng)出的豬價格更高。例如：普通豬肉在十幾元一斤時，“未央豬”的價格就已達到了七八十元一斤。而養(yǎng)殖過程中花費的人力、物力成本更高。

對此，莊錦興認為：首先，智能化和生態(tài)養(yǎng)豬做的是市場規(guī)模較小的高端消費群體，與目前豬價上漲影響的是不同層次的消費群體。其次，非洲豬瘟是一種雙鏈DNA免疫亢進型病毒，通過種子、運輸車輛、飼養(yǎng)人員，甚至短距離的空氣流通都可傳播，和飼養(yǎng)環(huán)境和飼料好壞并無關(guān)系。相反免疫力越強的豬在這類免疫亢進型病毒攻擊下致死率反而越高。也就是說不論是普通豬、“AI豬”還是生態(tài)豬，都有可能感染。